古代文学作品《荡》作者、内容解读和评价
《荡》
《诗经·大雅》篇名。《毛诗序》说：“《荡》，召穆公伤周室大坏也。厉王无道，天下荡荡。然无纲纪文章，故作是诗也。”宋朱熹《诗序辩说》：“《序》说云云，非诗之本意也。”清姚际恒《诗经通论》：“此诗托言文王叹商，特借殷为喻耳。”吴闿生《诗义会通》说：“《序》，‘召穆公伤周室大坏也。’案此诗格局最奇，本是伤时之作，而忽幻作文王咨殷之语。通篇无一语及于当世，但于末二语微词见意，而仍纳入文王界中。词意超妙，旷古所无。陆奎勋云，‘文王以下七章，初无一语显斥厉王，结撰之奇，在《雅》诗亦不多觏。’信矣。然尤妙者，在首章先凌空发议，末以‘殷鉴不远’二句结之，尤极帷灯匣剑之奇。否则真成论古之作矣，人安知其为借喻哉?……旧评：设为文王咨殷之词，遂令言者无罪，闻者足戒，命意特高。‘疾威上帝’句，尤为奇语。”这是召穆公讽喻周厉王的诗。除第一章直写外，其余七章，全是以周文王的口气指责殷纣王，劝戒纣王应以夏桀为借鉴。作者这种曲折的借喻手法，运用得相当巧妙、自然诗中“殷鉴不远，在夏后之世”成为后世用以告诫人们要吸取历史教训，不要重蹈覆辙的名言。
古代文学作品 荡
古代文学作品鲁庄公诫子杀荦除后
古代文学作品司空季子劝重耳纳怀
古代文学作品范蠡离越免后患作者
古代文学作品晋文公释嫌免祸作者
古代文学作品燕昭王招贤从隗始作
古代文学作品先轸说晋文公执曹而
古代文学作品陶朱公知长幼二子之
古代文学作品烛之武说秦退兵作者
古代文学作品乐间、将渠反对燕王
古代文学作品桑下饿人相机救赵盾