古诗词《浣溪沙》原文、赏析和意境解读

本事新词定有无?斜行小草字模糊。灯前肠断为谁书? 隐几窥君新制作,背灯数妾旧欢娱。区区情事总难符。

古人读诗,有一种“索隐派”的鉴赏方法,总是希望从字里行间追查出一段风流故事。唐人孟棨就专门据传闻写了《本事诗》一卷。清人叶申芗又起而效尤,辑《本事词》二卷。他们的工作不能说全无价值,但所收传闻资料往往失之穿凿。人们最喜欢考索李商隐《无题》诗的本事,愈是言之凿凿,愈觉扑朔迷离,诗的真味全失,终有“诗家皆爱西昆好,独恨无人作郑笺”之叹。这种不高明的鉴赏方法,难免买椟还珠之讥。“本事新词定有无”,创作家本人最知个中消息。王国维的这首小词作了巧妙的回答。

这首论词之作,妙在以言情之词的面貌出现。这里写了一个偷看其爱人所作新词的女子。那是一篇用斜行草书写成的手稿,使她不禁起了猜疑之心:他在灯下为谁草就了这首伤感的词呢?词中所写究竟是怎样的一件事呢?她躲在案几后的灯影里面,偷偷地玩味着这首新制的词作,又一件一件地回忆他们相爱的往事:与词中所写都不尽相符啊。那么,他又是为谁伤情呢!

这个痴女子!她哪里懂得,诗人是惯于信手拈来、借此言彼的。事纵难符,情则有之。区区情事,不必看重,又何必当真,它不过是借以表达情意的媒介而已,得意即应忘言,得鱼即可忘筌。读诗诵词,会其意即可,拘泥于其本事有无,则拙矣。不过,这女子不一定不懂得中国古典诗艺的真谛,也许只是因为过于担心爱人的情意不专,故而一时糊涂罢了。

明明是创作论和鉴赏论,却以小儿女情切切、意绵绵的自诉心曲的声口出之,趣味盎然,这不能不说是王国维的创造。如考据家以此为据去考证王国维的浪漫经历,一定要落实这里的“君”是何人,“妾”又是何人,他们之间的关系如何,恐怕王国维会失笑的。

上一篇：古诗词《满庭芳》原文、赏析和意境解读

下一篇：古诗词《春从天上来》原文、赏析和意境解读