《诗经》之《猗嗟》译文、翻译、鉴赏和赏析

〔原文〕
猗嗟昌兮,
颀而长兮。
抑若扬兮,(韩抑作卬。)
美目扬兮。
巧趋跄兮,
射则臧兮。
(昌、长、扬、跄、臧,阳部。)
猗嗟名兮,(韩名作䫤。)
美目清兮。
仪既成兮,
终日射侯,
不出正兮,
展我甥兮。
(名、清、成、正、甥,耕部。)
猗嗟娈兮,
清扬婉兮。
舞则选兮,(韩选作纂。)
射则贯兮,
四矢反兮,(韩反作变。)
以御乱兮。
(娈、婉、选、贯、反、乱,元部。)
〔译文〕
哎呀多么健壮啊! 身材多么魁伟! 多么漂亮啊! 眼睛明亮炯炯有神!走路步伐矫健,射箭本领真是高超!
哎呀长得多么精神啊! 目光明又亮!仪式已举行完毕,整天不断地射那箭靶,箭箭射得准啊!真不愧我的好外甥!
英俊的小伙子啊! 眼睛明澈令人赞美!舞姿优美不寻常,箭箭都射穿啊,四箭都中靶中心,足以抵御外患!
〔评介〕
《猗嗟》三章,章六句。这是一首女子夸夫的诗。可是《诗序》认为是“刺鲁庄公也。”还说:“齐人伤鲁庄公有威仪技艺,然而不能以礼防闲其母,失子之道,人以为齐侯之子焉。”后人多从此说。朱熹在《诗集传》中说:“齐人极道鲁庄公威仪技艺之美如此,所以刺其不能以礼防闲其母,若曰惜乎其独少此耳。”持此解的主要依据,一是鲁庄公不能制止其母文姜与齐襄公私通的史实,二是“展我甥兮”的诗句。《诗集传》说:“展,诚也。姊妹之子曰甥。言称其为齐之甥,而又以明非齐侯之子,此诗人之微词也。”朱熹并引《春秋》史实加以印证。吴闿生在《诗义会通》中引吕东莱说:“是诗讥刺之意皆在言外,嗟叹再三,而庄公所大阙者不言可见矣。”吴闿生说:“篇中展我甥兮一语,固微文之曲至者。”他们都认为“展”句为微词。是说鲁庄公虽有威仪技艺,却不能防闲其母而正家庭,寓贬于褒,意在言外。今人也多从此说。
只有方玉润独抒己见,认为本诗是“美鲁庄公材艺之美也”。他说:“此齐人初见庄公而叹其威仪技艺之美,不失名门子,而又可以为戡乱材。诚哉,其为齐侯之甥也!意本赞美,以其母不贤,故自后人观之而以为刺耳。于是纷纷议论,并谓‘展我甥兮’一句以为微词,将诗人忠厚待人本意尽情说坏。是皆后儒深文苛刻之论有以启之也。愚于是诗不以为刺而以为美,非好立异,原诗人作诗本意盖如是耳。”(《诗经原始》)方玉润这种“不以为讥而以为美”的理解不无道理。我们细读本诗,字里行间充满了诗人对这位具有“威仪技艺”的青年的赞美之情。至于这位青年究竟是何人,则应持“文学是艺术,不是历史”的观点,泛指为宜。袁梅同志《诗经译注》中和李晔同志在《诗经鉴赏辞典》中的看法较为适宜: 这是一首女子夸夫的歌。
全诗共三章,主要描述射者的“威仪”和“技艺”。首章前五句着重写威仪,后一句写技艺。次章前三句写威仪,后三句写技艺。第三章前两句写威仪,后四句写技艺。
第一章开头就说“猗嗟昌兮,颀而长兮。”昌者,盛也。感叹、赞美自己夫君青春年少,筋骨强健,身材高大,风度翩翩。再写“抑若扬兮,美目扬兮”,夸赞自己的丈夫相貌堂堂,额头方正,眉宇轩昂,神采奕奕。至此,一个健壮、英俊的堂堂男子汉的形象,树立在人们面前。接着,这个女子还给读者刻画了她丈夫的举止:脚步轻捷,步伐稳健。写出了这个射者不仅有强壮的体魄,也有灵活而稳健的举止。可见,他已具备了一个善射者的良好的身体素质。因此,最后点明“射则臧兮”,说她的丈夫引弓射箭技艺超人。
第二章开头说“猗嗟名兮,美目清兮。”《诗集传》释:“名,犹称也。言其威仪技艺之可名也。”指出他的威仪和技艺是相称的。他之所以技艺超人,不仅是因为他有良好的身体素质,而且与他自己刻苦训练也是分不开的。他的这对像宝镜般明亮的眼睛,就是在刻苦训练中练就的。经过这样长期刻苦训练,最后便是箭之不虚发,箭箭皆中的。“终日”二字很能表现出丈夫的刻苦精神,而“不出正”便是这种刻苦训练的结果。在夸赞了夫君威武英俊、技艺超群之后,又情不自禁地发出了一声内心的赞叹: 他不愧是名家之子,是“我”的理想爱人啊!
第三章继续渲染夫君的英俊相貌和高超技艺。夸赞她丈夫体态美,有风采,眉清目秀,异常端庄,“舞姿”蹁跹,技艺精深。特别在正式场合下夫君的精彩表演,更使那个女子倾心。说明她对丈夫才能的倾慕似乎超过对丈夫容貌的倾慕。最后,这个女子以十分骄傲的语气说道:“四矢反兮,以御乱兮。”意思是丈夫有四支箭重穿一个孔的本事,也就有能力平定叛乱,捍卫国家。这里很巧妙地使诗意深化,在女子心目中,夫君不仅是外表美,有本领,而且心灵也美,他一定能够成为一个平乱治国的英雄。
《诗集传》说《猗嗟》各章都是“赋也。”本诗用赋体形式铺陈了一个女子对夫君的夸赞,为我们描绘了一个才貌双全的青年射手的形象,从而表达了女子对丈夫的无限爱慕之情。

上一篇：《诗经》之《子衿》译文、翻译、鉴赏和赏析

下一篇：《诗经》之《采葛》译文、翻译、鉴赏和赏析

---

译文 诗经 翻译 鉴赏和赏析 之猗嗟