巴尔的摩包庇作假的合作者今西加里

巴尔的摩是诺贝尔生物和医学奖获得者,他因发现逆转录酶而轰动世界。1986年4月,他和最信任的合作者今西加里(Thereza Imanishi—kari,美)在《细胞》杂志上发表题为“在含重排Mu重链基因的转基因小鼠中内源免疫球蛋白基因表达程式的改变”,向学术界提供了一个令人吃惊的发现,小鼠自身的抗体基因在导入的外源抗体基因的影响下,会效法外源基因业已重排的结构进行表达。论文发表后仅一个月,在今西加里实验室工作的欧图勒(Margot O’Toole)从今西加里的记录本发现,文中提到的有些发现的关键实验实际上根本没有做过。欧图勒向学校当局对今西加里提出了指控。1988年5月,当调查队由众议院议员约翰·丁吉勒领导时,巴尔的摩发布了一封“致同事”的公开信,声称国会的调查是完全不必要的。当丁吉勒不预理会时,今西加里和巴尔的摩就在1988年11月的《细胞》杂志上登了一篇更正,对论文中涉及的三个细节进行了更正,但又声明,更正并不改变原结论的可靠性。显然,他们怕事态继续发展。1989年4月,新成立的科学求实办公室重开调查之际,巴尔的摩再次指名攻击丁吉勒等工作人员,并指责他们毫无根据地干涉科学。他威胁说:“如果这次悲剧性的调查毫无结果,那就证明外行是不可能评价科学成果的。”1990年10月11日的《自然》杂志上公布了从法学角度进行的鉴定:今西加里笔纪本上的实验记录纸带和其它研究人员那里征集来的记录纸带是用新旧不同的打印带印出的,这清楚表明,今西加里的实验是伪造的。直到这时,巴尔的摩才承认自己为今西加里辩护的错误并公开向欧图勒道歉。值得思考的是,是否是直到这最后一刻(物证公布时)巴尔的摩才认识到今西加里的作假呢?这绝不可能,因为他们在《细胞》杂志上登出的两次更正《第二次更正是1989年5月)中所提供的数据也是伪造的。

上一篇：网坛名宿染上艾滋病

下一篇：一个理论权威的曲折道路

---

艺术 艺术与生活