《进化论》的动摇
自然科学的历史证明:即使是伟大的科学家,也会受到他们所处时代的限制;而一种进步的理论,在历史的某个阶段会起到巨大的指导作用,但随着历史的前进、科技的发展,这些一度进步的理论也可能被更加先进的理论所代替。
达尔文的《物种起源》确立了进化论的理论基础,而进化论曾被社会接受,具有划*时代的历史意义。其中心内容是:“生存竞争,适者生存”。即生物为了生存而相互竞争;在自然选择下,能适应环境的生物保留下来,发展下去;而劣者则终将被淘汰。
可是到了今天,已有越来越多的生物学家开始反对这个观点,他们认为生物的本质是相互依存,相互有利的,弱肉强食并不是生物的本质。
恐龙在自然界是庞大无敌的,但它并不是在与其它生物的生存竞争中被逐渐淘汰的,而是被一场飞来横祸所毁灭。气象学也证明:冰川期曾多次在地球出现也使许多生物物种灭绝。达尔文不承认自然环境的突变是很多生物灭绝的原因,实在只是他个人的信念,而不是自然界的现实。
60年代,日本生物学家又提出“中性突变随机遗传演变假说”,其中心观点是:生物分子进化改变的产生,机遇比自然选择更为重要。大多数突变在选择上都是中性的,即非有利又非不利。分子遗传学的发展又为此说提供了大量的证据。
达尔文是历史上永恒的伟大人物,他的贡献是对人类思想的一次重要解放,是科学上的一个伟大的里程碑。但同时我们也要认识到:这种在当时先进的理论,终归只是指导我们前进的路标,而决不是终点。
上一篇:过早凋谢的呼兰河畔之花
下一篇:水的报复
艺术 艺术与生活
苏联人才外流日趋严重
印度公务员考试试卷泄露事件
标准化考试受怀疑
顾此失彼,课程改革遭失败
日本儿童的“成人病”
发达国家面临科技人才不足
农村学校作用大条件差
“升学易”终成祸患
世界上最娇生惯养的孩子
莫斯科中学生“没有未来”